鲇魚頭提示您：看后求收藏（努努書坊www.drbida.com），接著再看更方便。

    9月初，兩位總統(tǒng)候選人先后結(jié)束全國巡回演講返回紐約，選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化。

    9月中，由《時(shí)代周刊》主持，進(jìn)行了一次民意調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明，全國大約有33%的選民選擇支持共和黨，35%的選民選擇支持民主黨，其他選民尚未作出決定。

    因?yàn)椤稌r(shí)代周刊》的市場占有率以及覆蓋程度，這個(gè)調(diào)查結(jié)果還是比較可信的，在一定程度上表明了選民們的政治傾向。

    從結(jié)果可以看出，和民主黨相比，共和黨仍然處于劣勢，但是和幾個(gè)月前相比，差距正在逐步縮小，如果在接下來的幾個(gè)月內(nèi)再接再厲，那么結(jié)果還很不好說。

    在拿到調(diào)查結(jié)果后，《時(shí)代周刊》并沒有第一時(shí)間向社會(huì)公布，而是把結(jié)果遞交給李牧處理。

    “怎么會(huì)還差兩個(gè)百分點(diǎn)？到底是哪里出了問題？”李牧對(duì)這個(gè)結(jié)果很不滿意，在李牧看來，有《時(shí)代周刊》的全力配合，又有李牧在幕后的策劃指揮，在民意調(diào)查中，共和黨不說具備壓倒性優(yōu)勢，起碼也應(yīng)該和民主黨扯平，李牧實(shí)在是沒想到，共和黨在選民心中的形象是如此的固執(zhí)而不可扭轉(zhuǎn)。

    “《時(shí)代周刊》的市場占有率雖然高，但尚未具備壟斷性優(yōu)勢，民主黨的反應(yīng)也是很快，他們的《回聲報(bào)》正在全國范圍內(nèi)以免費(fèi)贈(zèng)送這種方式進(jìn)行大力推廣，雖然我們不知道他們能堅(jiān)持多長時(shí)間，但目前看起來他們的決心很大…《回聲報(bào)》現(xiàn)在什么都跟我們學(xué)，我們?cè)趺葱麄髦蓍L先生，他們就怎么宣傳塞繆爾·蒂爾登，我們做慈善，他們也做慈善，我們關(guān)心少數(shù)族裔，他們也關(guān)心少數(shù)族裔，我們慰問軍烈屬，他們也問問軍烈屬，簡直是亦步亦趨…”有這么一個(gè)對(duì)手，薩米·拉金也是頭疼。

    千萬別輕視任何人。

    李牧和這個(gè)年代的人們相比，多的是見識(shí)和眼界，智商上并沒有超出多少，甚至和這個(gè)時(shí)代的精英相比，李牧的智商可能還不夠，畢竟李牧在21世紀(jì)，也不是那種智商超200的天才。

    這個(gè)時(shí)代的人們雖然不會(huì)炒作和作秀，但簡單的抄襲還是沒問題。

    民主黨雖然沒有李牧的智計(jì)百出，但可以簡單的模仿李牧的宣傳策略，這些并不難做到。

    “明天開始進(jìn)入第二階段，在《時(shí)代周刊》上刊登海斯先生的署名文章，我們一定要打好這一仗，從現(xiàn)在開始正式發(fā)起總攻。”李牧準(zhǔn)備放大招。

    雖然限于科技條件，無法在這個(gè)年代舉行一場電視辯論，但是可以在報(bào)紙上公開發(fā)表署名文章，效果也不會(huì)差太多。

    而如果塞繆爾·蒂爾登和《回聲報(bào)》有回應(yīng)，那么或許進(jìn)行一場報(bào)紙辯論也是個(gè)挺不錯(cuò)的主意。

    “好吧…那么這個(gè)調(diào)查結(jié)果我們還要不要公布？”薩米·拉金對(duì)李牧的決定沒有任何抵觸。

    “當(dāng)然要公布…”結(jié)果肯定是要公布的，否則這個(gè)調(diào)查就沒有任何意義，至于數(shù)據(jù)不夠好看，對(duì)于李牧來說這根本就不是問題：“不過具體數(shù)據(jù)要改一下，把共和黨的支持率改為百分之五十五，把民主黨的支持率改為百分之四十。”

    這個(gè)結(jié)果公布出來還是很有意義的，一方面提振共和黨的軍心，另一方面打擊民主黨的士氣，客觀上還能夠影響到選民的傾向，所以李牧肯定不會(huì)把這個(gè)結(jié)果束之高閣。

    第二天，按照李牧的要求，《時(shí)代周刊》在頭版頭條刊登了海斯的署名文章“建設(shè)一個(gè)偉大的美利堅(jiān)”。

    同時(shí)《時(shí)代周刊》也公布了調(diào)查結(jié)果，結(jié)果當(dāng)天的報(bào)紙創(chuàng)造了《時(shí)代周刊》創(chuàng)刊以來的最佳銷量，單日銷量150萬份。

    聽上去不算太多是吧？

    但是考慮到此時(shí)的美國人口，考慮到美國實(shí)際上的識(shí)字率，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)足夠高了。

    《回聲報(bào)》每天的報(bào)紙都是白送，還送不出去100萬份呢！

    支持率調(diào)查在這個(gè)時(shí)代絕對(duì)是一個(gè)新鮮事物，在以前的歷次總統(tǒng)大選中，從來沒有人做過這樣的事。

    效果也確實(shí)是很明顯，整整一天，所有的共和黨人都群情振奮，好像他們已經(jīng)贏得了總統(tǒng)大選，打了漂亮的一仗。

    與之相對(duì)的是民主黨的驚訝，因?yàn)榇饲暗墓?jié)節(jié)勝利，民主黨本以為這次大選勝券在握，會(huì)打一個(gè)漂亮的翻身仗，這個(gè)調(diào)查結(jié)果等于是給了所有民主黨人當(dāng)頭一棒，提醒他們不要高興的太早，雖然看上去民主黨勢頭不錯(cuò)，但是共和黨依然是瘦死的駱駝比馬大。

    對(duì)于普通選民來說，這個(gè)結(jié)果同樣具有很大的參考價(jià)值，畢竟人都有從眾心理，當(dāng)大多數(shù)人都站在自己的對(duì)立面時(shí)，那么個(gè)人的立場不可避免的會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。

    至于這個(gè)數(shù)據(jù)是不是真的…

    說實(shí)話，誰在乎呢…

    不過李牧還是低估了這個(gè)時(shí)代人們的無恥水平，僅僅過了三天，《回聲報(bào)》也同樣刊登了塞繆爾·蒂爾登的署名文章，并且在報(bào)刊上同樣公布了一組數(shù)據(jù)。

    和《時(shí)代周刊》公布的數(shù)據(jù)有所不同，在《回聲報(bào)》公布的數(shù)據(jù)中，民主黨的民意支持率為百分之六十，共和黨的民意支持率則為百分之三十五。

    “造假，這就是無恥的造假！”看到這份數(shù)據(jù)時(shí)，李牧不由得大發(fā)雷霆，全然忘記了《時(shí)代周刊》公布的數(shù)據(jù)，也摻了很大水分。

    《時(shí)代周刊》的數(shù)據(jù)雖然注了水，但總算是有水可注，因?yàn)闀r(shí)代周刊確實(shí)進(jìn)行了市場調(diào)查。

    《回聲報(bào)》的數(shù)據(jù)完全就是瞎編亂造，就李牧所知，《回聲報(bào)》以及民主黨根本就沒有進(jìn)行過類似的社會(huì)調(diào)查，所以這個(gè)些個(gè)數(shù)據(jù)是怎么得來的就只有天知道。

    當(dāng)然了，注水和造假都是不道德行為，單單從道德層面來說，誰也不比誰高尚到哪兒去。

    看著大發(fā)雷霆的李牧，薩米·拉金和列席會(huì)議的泰勒·帕爾默對(duì)視一眼，兩個(gè)人眼中都寫滿了無奈。

    泰勒·帕爾默是《都市麗人》雜志社的主編，當(dāng)初格洛莉婭將泰勒·帕爾默從《紐約時(shí)報(bào)》挖過來，轉(zhuǎn)頭就任命泰勒·帕爾默為《都市麗人》雜志社的主編。

    泰勒·帕爾默也能算得上是《都市麗人》雜志社的元老，目前在駿馬集團(tuán)傳媒一系中的地位僅次于薩米·拉金。

    今年薩米·拉金將會(huì)參加參議員選舉，李牧有意任命泰勒·帕爾默為《時(shí)代周刊》新總編。

    泰勒·帕爾默目前已經(jīng)開始接觸《時(shí)代周刊》的運(yùn)營，畢竟薩米·拉金還有一個(gè)職位是海斯競選辦公室新聞宣傳處的主管，并不能把所有精力都放在《時(shí)代周刊》的運(yùn)營上。

    泰勒·帕爾默同樣也是海斯競選辦公室新聞宣傳處的成員。

    “不能再任由他們?yōu)樗麨榱耍覀円趫?bào)紙上揭露這一切，民主黨一直以來緊抓我們共和黨的小辮子不放，動(dòng)不動(dòng)就是我們共和黨違法亂紀(jì)，超脫法律之外，現(xiàn)在是時(shí)候讓選民知道民主黨的真面目了，他們還沒有贏得大選，就已經(jīng)開始瞎編亂造，如果真讓他們成功當(dāng)選，也不過是一丘之貉。”李牧要主動(dòng)出擊，現(xiàn)在已經(jīng)是近身肉搏的時(shí)候，必須要刀刀見紅，這樣才能真正造成殺傷力。

    “好吧，我回頭就安排，不過我們也要有心理準(zhǔn)備，民主黨肯定會(huì)瘋狂反撲，他們也會(huì)指責(zé)我們的數(shù)據(jù)造假。”身為媒體人，薩米·拉金很清楚這年頭媒體人的操守。

    互揭老底是民主黨和共和黨都慣用的手段，一旦共和黨公開揭露民主黨的數(shù)據(jù)造假，那民主黨肯定也不會(huì)善罷甘休，所以最終的結(jié)果更可能是你說你的，我說我的，一潭水給徹底攪渾，大家都在爛泥坑里。

    “隨他們?cè)趺凑f，反正在這件事上我們已經(jīng)定了。”李牧比較有信心，仍然不認(rèn)為民主黨蒙對(duì)共和黨真正造成威脅。

    在李牧看來，共和黨最大的敵人就是他們自己，只要共和黨人自己不作妖，民主黨想上位，怎么著也要個(gè)十幾二十年。

    李牧的信心并不是狂妄自大，雖然李牧篡改了數(shù)據(jù)，但真正的最終數(shù)據(jù)本身就沒有幾個(gè)人知道，所以泄密的可能性微乎其微，李牧有信心面對(duì)任何質(zhì)疑。

    民主黨則不一樣，《回聲報(bào)》雖然公布了一組數(shù)據(jù)，但誰都不知道這個(gè)數(shù)據(jù)是怎么來的，雖然李牧也沒有證據(jù)證明《回聲報(bào)》造假，但是沒有證據(jù)本身就不正常。

    《時(shí)代周刊》的社會(huì)調(diào)查，當(dāng)初一共發(fā)布了20萬份調(diào)查問卷，這些調(diào)查問卷還都是有償?shù)模灰_保填寫完整，就可以獲得一美元的報(bào)酬，所以《時(shí)代周刊》的數(shù)據(jù)雖然是造假但是仍有公信力。

    《回聲報(bào)》則不一樣，李牧從來沒有聽說《回聲報(bào)》進(jìn)行過類似的調(diào)查，《回聲報(bào)》也沒有發(fā)出過任何調(diào)查問卷，這樣一來，誰是造假者就比較清楚了。

    “我手下的記者得到了一個(gè)消息，塞繆爾·蒂爾登競選辦公室的工作人員和德克薩斯州的某些人達(dá)成了一項(xiàng)秘密協(xié)議，塞繆爾·蒂爾登以不干涉德克薩斯州內(nèi)政為條件，換取德克薩斯州所有的選票…而據(jù)我所知，德克薩斯州正準(zhǔn)備通過一項(xiàng)地方法律，這個(gè)法律將奴隸定義為雇工，如果這項(xiàng)法律得到通過，那么德克薩斯州仍將保留奴隸制度。”泰勒·帕爾默向李牧提供了一個(gè)新情況。

    關(guān)于奴隸，雖然美國《憲法》已經(jīng)規(guī)定，要在美國徹底全面的廢除奴隸制，但在廣大南方，這項(xiàng)法律并沒有得到徹底執(zhí)行，很多農(nóng)場依然保留著大量奴隸，他們辛勤工作不辭勞苦，只領(lǐng)取僅供果腹的微薄薪水。

    奴隸制度在美國已經(jīng)存在了上百年，所以很多奴隸是祖祖輩輩都為主人服務(wù)，他們已經(jīng)習(xí)慣了這種生活，一旦脫離了目前的生活環(huán)境，他們根本就不知道應(yīng)該怎么活下去。

    在《被解救的姜戈》這部電影中，小李身邊的黑人老管家很鮮明的演繹了一個(gè)無法脫離主人獨(dú)自生存的黑奴形象，如果看過這部電影，那你就應(yīng)該知道，這種情況無法避免。

    李牧看過《被解救的姜戈》，曾經(jīng)李牧也認(rèn)為黑人老管家不可理喻，但現(xiàn)在李牧理解黑人老管家的選擇，都是命中注定。

    雖然理解，但事實(shí)上奴隸的存在和美國《憲法》相背離，如果《時(shí)代周刊》揭露這個(gè)秘密交易，那么肯定會(huì)對(duì)民主黨的聲譽(yù)造成毀滅性打擊。

    “不，現(xiàn)在先不要放到報(bào)紙上，還不到時(shí)候…”李牧要把最猛的料放在最合適的時(shí)候爆出來，這樣才能產(chǎn)生最大效果。

    轉(zhuǎn)天，《時(shí)代周刊》終于開始向《回聲報(bào)》，以及《回聲報(bào)》背后的民主黨開炮。

    《時(shí)代周刊》質(zhì)疑的焦點(diǎn)就集中在《回聲報(bào)》的數(shù)據(jù)上，為了堵住《回聲報(bào)》的嘴，證明自己的數(shù)據(jù)真實(shí)可信，《時(shí)代周刊》甚至在報(bào)紙上羅列了上一次民意調(diào)查各州的真實(shí)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)當(dāng)然也是經(jīng)過微調(diào)的，最終的結(jié)論和《時(shí)代周刊》公布的結(jié)論相符合。

    這樣一來，壓力就完全來到了《回聲報(bào)》一方，誰都知道《回聲報(bào)》從來沒有進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，那么《回聲報(bào)》的數(shù)據(jù)到底是從何而來就昭然若揭了。

    《回聲報(bào)》當(dāng)然也不甘心坐以待斃，在轉(zhuǎn)天的報(bào)紙上，《回聲報(bào)》也公布了一組數(shù)據(jù)，這一組數(shù)據(jù)當(dāng)然也是偽造的，不過《回聲報(bào)》并沒把焦點(diǎn)放在數(shù)據(jù)上，而是放在海斯的作秀上。

    這次海斯的競選辦公室又當(dāng)了豬隊(duì)友，也不知道是哪里出了問題，海斯競選辦公室在洛杉磯雇傭孤兒和孤寡老人的事被民主黨得知，《回聲報(bào)》甚至把當(dāng)初被海斯競選辦公室雇傭的老人請(qǐng)到了紐約。

    李牧對(duì)海斯的工作效率簡直無語，居然留了這么大一個(gè)把柄給民主黨，民主黨要是不好好利用一下，那民主黨的諸位先賢估計(jì)會(huì)氣得從墳?zāi)估锾鰜怼?/div>