艾蘇蘇的蟲子提示您：看后求收藏（努努書坊www.drbida.com），接著再看更方便。

    此章節(jié)稍后訂閱由于斷網(wǎng)可能會(huì)趕不上全勤所以復(fù)制了一些亂七八糟的東西明天之前就會(huì)改正

    TheNextPlatform評(píng)論稱，TPU并不復(fù)雜，看上去更像是雷達(dá)應(yīng)用的信號(hào)處理引擎，而不是標(biāo)準(zhǔn)的X86衍生架構(gòu)。Jouppi說，雖然TPU有很多矩陣乘法單元，但TPU比“GPU在思路上更接近浮點(diǎn)單元協(xié)處理器”，TPU沒有任何存儲(chǔ)程序，僅執(zhí)行從主機(jī)發(fā)送的指令。

    由于要獲取大量的權(quán)重并將這些權(quán)重送到矩陣乘法單元，TPU上的DRAM是作為一個(gè)獨(dú)立的單元并行運(yùn)行。同時(shí)，矩陣乘法單元通過減少統(tǒng)一緩沖區(qū)的讀寫降低能耗，也就是進(jìn)行所謂的“脈動(dòng)運(yùn)行”（systolicexecution）。

    TPU有兩個(gè)內(nèi)存，還有一個(gè)用于存儲(chǔ)模型中參數(shù)的外部DRAM。參數(shù)進(jìn)來以后，從矩陣乘法單元的上層開始加載。同時(shí)，可以從左邊加載激活，也就是“神經(jīng)元”的輸出。這些都以“systolic”脈動(dòng)的方式進(jìn)入矩陣單元，然后進(jìn)行矩陣相乘，每個(gè)周期可以做64，000次累積。

    鑒于大多數(shù)使用機(jī)器學(xué)習(xí)的公司（除了Facebook）都使用CPU做推理，因此谷歌TPU論文將英特爾“Haswell”XeonE5v3處理器和TPU做了對(duì)比，而且從數(shù)據(jù)可以看出，后者在多維度推理方面性能遠(yuǎn)超前者。TheNextPlatform也由此評(píng)論，難怪用慣了X86處理器集群做機(jī)器學(xué)習(xí)的谷歌要自己研發(fā)一款新的芯片做推理。

    在谷歌的測(cè)試中，使用64位浮點(diǎn)數(shù)學(xué)運(yùn)算器的18核HaswellXeonE5-2699v3處理器，以2.3GHz運(yùn)行的情況下每秒能夠處理1.3TOPS（每秒萬億次運(yùn)算），提供51GB/秒的內(nèi)存帶寬，Haswell芯片的能耗是145瓦，系統(tǒng)（包括了256GB的內(nèi)存）繁忙時(shí)耗能455瓦特。

    相比之下，TPU使用8位整數(shù)數(shù)學(xué)運(yùn)算器，擁有256GB的主機(jī)內(nèi)存和32GB的自身內(nèi)存，片上內(nèi)存帶寬34GB/秒，峰值92TOPS，推理吞吐量高了71倍，而托管TPU的服務(wù)器的熱功率為384瓦。

    谷歌還對(duì)比測(cè)試了CPU、GPU和TPU處理不同批量（batch）大小的每秒推理吞吐量。

    在批量很小、數(shù)量為16的情況下，HaswellCPU處理完前99%的響應(yīng)時(shí)間接近7毫秒，每秒推理數(shù)為5，482次（IPS），相當(dāng)于最大值（13，194IPS，批量64）的42%，而達(dá)到峰值則用了21.3毫秒的時(shí)間。相比之下，TPU可以做到在批量大小為200的情況下仍然滿足7毫秒的上限，并且IPS為225，000次，達(dá)到峰值性能的80%。TPU在批量大小為250的情況下，經(jīng)過10個(gè)毫秒就出現(xiàn)了前99%的響應(yīng)。

    需要指出，谷歌測(cè)試的是一個(gè)相對(duì)較早的HaswellXeon，隨著架構(gòu)的變化和預(yù)計(jì)今夏發(fā)布的“Skylake”XeonE5，IPC還會(huì)上升。此外，Skylake是28核（相比Haswell是18核），Xeon的總體吞吐量也會(huì)加大（TheNextPlatform的估計(jì)是提高80%）。但即便如此，CPU與TPU還是有著很大的差距。

    國(guó)際計(jì)算語言學(xué)協(xié)會(huì)（ACL）第55屆年會(huì)將在加拿大溫哥華舉行。這一次會(huì)議將于2017年7月30日至8月4日在溫哥華市中心的威斯汀灣海岸酒店（WestinBayshoreHotel）舉辦。

    ACL2017除了主要會(huì)議之外，還如同其他頂級(jí)會(huì)議一樣包含研討會(huì)、專題報(bào)告、研習(xí)會(huì)和演示等。ACL會(huì)議是計(jì)算語言學(xué)領(lǐng)域的首要會(huì)議，廣泛涉及自然語言的計(jì)算方法及其各類研究領(lǐng)域。

    下面列出了ACL2017所接收的長(zhǎng)篇論文、短篇論文和軟件展示，所有論文或展示采取分類無序排列。

    恭喜作者們！

    在我們?cè)敿?xì)了解這些論文和作者之前，可以通過可視化看一看ACL2017接收論文的標(biāo)題特點(diǎn)與分布。

    該可視化的項(xiàng)目地址：http://nbviewer.jupyter.org/github/JasonKessler/jasonkessler.github.io/blob/master/Analysis-of-Accepted-ACL-2017-Papers.ipynb

    首先如下圖所示，我們可以了解短篇論文和長(zhǎng)篇論文標(biāo)題的不同之處。端到端建模、聯(lián)合建模、對(duì)抗性學(xué)習(xí)和閱讀理解在長(zhǎng)篇論文標(biāo)題中較為普遍。案例研究、社交媒體和多語言分析在短篇論文中更為流行。學(xué)習(xí)、神經(jīng)和翻譯在兩組論文中都很常見。

    蔣一副書記為獲獎(jiǎng)同學(xué)頒發(fā)了證書。他贊揚(yáng)獲獎(jiǎng)同學(xué)們的鉆研精神，并對(duì)大賽寄予殷切期望，希望大賽能為同學(xué)們提供一個(gè)良好的展示平臺(tái)，為學(xué)校發(fā)掘更多優(yōu)秀人才，培育更多優(yōu)秀本科生論文。

    頒獎(jiǎng)儀式后，第二屆本科生學(xué)術(shù)論文大賽在四場(chǎng)簡(jiǎn)短的主題報(bào)告中拉開序幕。曾杰教授的報(bào)告《本科生也可以做很好的科研》，以其所指導(dǎo)的本科生以第一作者身份發(fā)表頂級(jí)科研論文的經(jīng)歷，向同學(xué)們生動(dòng)講述了科研過程及注意事項(xiàng)，并指出團(tuán)隊(duì)合作是成功的關(guān)鍵，學(xué)科交叉容易產(chǎn)生創(chuàng)新點(diǎn)。

    曾華凌教授作了題為《簡(jiǎn)單但“不平凡”的科研》的報(bào)告，以曼徹斯特大學(xué)教授安德烈·海姆發(fā)現(xiàn)“新材料之王”石墨烯的例子，向同學(xué)們講述了科研并非多么艱深，但簡(jiǎn)單并不代表成果不重要。他鼓勵(lì)同學(xué)們要堅(jiān)定信念，從平凡細(xì)微處入手。

    第一屆論文大賽獲獎(jiǎng)?wù)哧惓住埢陜晌煌瑢W(xué)分別從論文的寫作、自身的科研實(shí)踐方面介紹了經(jīng)驗(yàn)，更堅(jiān)定了與會(huì)同學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)作的信心，相信第二屆本科生論文大賽將會(huì)取得更加豐碩的成果。

    旅游景區(qū)管理體制是整個(gè)旅游景區(qū)得以管理、經(jīng)營(yíng)、發(fā)展的組織運(yùn)行機(jī)制，其概念核心是各機(jī)構(gòu)間的職、權(quán)、責(zé)的配置問題。旅游景區(qū)管理體制的內(nèi)容主要包括三個(gè)方面：第一，旅游景區(qū)管理的行政領(lǐng)導(dǎo)體制，包括管理系統(tǒng)中的各個(gè)管理機(jī)構(gòu)間的權(quán)力范圍，以及各自所能管理的區(qū)域和管理的能力大小;第二，旅游景區(qū)管理中各機(jī)構(gòu)的職能及權(quán)責(zé)關(guān)系，即根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)及景區(qū)實(shí)際情況決定的實(shí)際權(quán)責(zé);第三，政府和事業(yè)單位及企業(yè)單位之間的關(guān)系定位，包括政府管理邊界、企業(yè)利潤(rùn)邊界、工作人員利益邊界的問題。

    根據(jù)貴州省政府的《貴州省人民政府關(guān)于進(jìn)一步理順我省旅游景區(qū)管理體制有關(guān)問題的通知》文件，明確了貴州省的旅游景區(qū)管理體制：“全省統(tǒng)一規(guī)劃、屬地行政管理，部門行業(yè)指導(dǎo)，企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)。”也就是說省政府退居前線，在幕后做行業(yè)指導(dǎo)，成立并指派旅游景區(qū)管理委員會(huì)承擔(dān)景區(qū)日常經(jīng)營(yíng)和管理的責(zé)任，而省或地方政府將更直接地引入投資商，由此引發(fā)的矛盾就是權(quán)、責(zé)、利的關(guān)系處理問題。

    企業(yè)經(jīng)營(yíng)型是相對(duì)于政府主管型而言的，也就是說景區(qū)走進(jìn)市場(chǎng)，按照市場(chǎng)的配置，進(jìn)行景區(qū)的投資、經(jīng)營(yíng)、管理。在我國(guó)目前比較流行的旅游景區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式有以下幾種：整體租賃經(jīng)營(yíng)(碧峰峽模式)、股份制企業(yè)經(jīng)營(yíng)(非上市公司經(jīng)營(yíng)，柯巖模式;上市公司經(jīng)營(yíng)，黃山模式)、國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)(陜西模式)。

    2.2旅游景區(qū)管理體制存在的問題分析

    20世紀(jì)90年代，依據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)管理工作的通知(國(guó)發(fā)〔1995〕123號(hào))》文件，明確規(guī)定旅游景區(qū)由省建設(shè)廳統(tǒng)一管理，并行使相應(yīng)的行政職能對(duì)景區(qū)的開發(fā)規(guī)劃、項(xiàng)目審批、財(cái)務(wù)管理等做統(tǒng)一的指示。這種管理模式就是純粹的政府主管型的，以資源的保護(hù)為宗旨，注重景區(qū)的社會(huì)效益。但是，這種管理模式可以說是完全脫離市場(chǎng)的輸血模式，對(duì)于一些貧困地區(qū)，尤其是像貴州這樣的貧困省份來說，由于資金的短缺、融資的困難等，是很難執(zhí)行的。除此之外，政府也會(huì)因?yàn)橘Y金的壓力以及對(duì)景區(qū)管理的壓力，在招商引資的融資過程中，與企業(yè)、景區(qū)的利益相關(guān)者等直接出現(xiàn)矛盾和沖突。

    從上圖分析可以看出天河潭的經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)，基本隸屬于政府，企業(yè)僅僅享有以資金入股的部分參與權(quán)，可以說是政府與企業(yè)合資管理。