云上君子提示您：看后求收藏（努努書坊www.drbida.com），接著再看更方便。

    可這也扭轉(zhuǎn)不了無咎根深蒂固的那一份遲鈍。是的, 遲鈍。這個公會只是其中一個例子，哪怕最后那次與會長的正面爭辯, 無咎也不過是就事論事，他沒想到會長反應(yīng)那么激烈, 直至事后JOKER給他分析, 他才明白會長的真正意圖。

    無咎想不通，人與人之間的交往, 何以要那么復(fù)雜？我想做什么, 我就說什么, 清晰地展示我的意圖，反之你也一樣，行就行，不行就算, 這樣不是方便多了嗎？

    說到底，別看他明面上和千里的畫風(fēng)有天淵之別, 兩人其實(shí)是一個尿性，說的都是真話, 甚少拐彎抹角, 區(qū)別在于, 無咎表達(dá)的方式要比千里好聽很多, 令人更易于接受罷了, 簡直是一對耿直的難兄難弟。

    “可能我情商太低。”無咎嘆口氣。

    “不是你情商低，是他們有病，你不能因?yàn)閯e人有病就懷疑自己。這種人我也見過不少了, 游戲里就是不缺犯賤的。我們建個公會，先收點(diǎn)人，回頭見他們一回殺他們一回，殺到他們見到我們就腿軟為止。”

    看著消息框里的這條回復(fù)，無咎笑了笑，JOKER說得是比較殘暴，但無咎不反對。

    JOKER殺心一向重，只要惹到他，哪怕是無意的，他也一定會報復(fù)，而且加倍奉還。無咎比較折中，人不犯我，我不犯人，如若和別人起了沖突，也會先審視一下問題出在哪里，自己的錯就反省，對方的錯……那就抱歉了，除暴安良，匹夫有責(zé)。

    無咎也不知道這種責(zé)任感哪里來的，在他的世界觀里，對惡行的縱容，本身就是惡行。

    讓無咎意想不到的是，舊公會里好一部分玩家——多半是他帶的那些新人，竟果斷地退了會，跟隨無咎來到新的組織發(fā)展，是以無咎和JOKER成立的公會一下子就熱鬧了起來。這令無咎在心累之余多少感到由衷的欣慰，游戲仍舊是美好的。

    他一直堅(jiān)信，家有梧桐樹，自有鳳來?xiàng)?

    再往后，就進(jìn)入了JOKER所說的替天行道的階段，他們的新公會人不算多，但一來有無咎和JOKER兩尊大神作為領(lǐng)頭羊，二來，無咎原先所在的公會也沒有特別大型，于是乎，一場轟轟烈烈又慘絕人寰的拉鋸戰(zhàn)開始了，好一段時間里，無咎和JOKER走到哪里，腥風(fēng)血雨就席卷到哪里。

    這件事持續(xù)了足足1個月，風(fēng)波才漸漸平息。但平息不是因?yàn)槲淞φ鞣m說這兩人確實(shí)把對面打得雞飛狗跳，抱頭鼠竄，見到無咎和JOKER就想哭。無咎一般能講道理就先講道理，然而對方不想和他講道理，他就只好動手了。他的目的很單純——要讓對方明白自己做錯事了，更要讓對方明白作惡是會遭受懲罰的。

    JOKER的思慮跟無咎就不在一個維度了。JOKER處理問題的方式，著實(shí)令無咎驚訝，他有一陣子因現(xiàn)實(shí)世界的事務(wù)忙了幾天，再上游戲時，JOKER淡定地告訴他，事情已經(jīng)解決了。

    無咎一懵，什么叫解決了？對方認(rèn)錯，道歉，或提出和解？

    “認(rèn)錯？”JOKER冷笑一聲，“那種人怎么可能認(rèn)錯。”

    “那是？”無咎不明所以。

    “可別小看我的手段，我最容忍不了別人顛倒是非，惡意抹黑了。最有利的反擊就是用證據(jù)說話。”

    無咎疑惑地看著屏幕，轉(zhuǎn)眼，JOKER又接連發(fā)來幾個網(wǎng)址鏈接。

    無咎點(diǎn)擊打開，才了然JOKER的“手段”是什么。

    原來，JOKER竟不厭其煩地通過各個小號，一個個地找到那個公會里對無咎這件風(fēng)波哪怕有一丁點(diǎn)兒了解的現(xiàn)有或曾經(jīng)的玩家，鍥而不舍地與他們詳談，然后把相關(guān)聊天記錄全部截圖，整理成帖子，清晰地梳理從頭到尾的來龍去脈，幾乎在各個算得上熱鬧的游戲論壇、貼吧之類的都發(fā)了一遍。JOKER對人性的期望遠(yuǎn)沒有無咎那么高，他深信狗改不了□□，就沒指望過那會長會良心發(fā)現(xiàn)。但他要讓旁觀者看清真相，他不能讓自己的好朋友蒙受不白之冤，污了清譽(yù)。

    JOKER向來也不是什么善茬，他在游戲里樹的死敵跟千里估摸著半斤八兩，出來江湖混的，誰沒經(jīng)歷過些惡心的破事兒呢，反正只要得罪了他，他的雷霆手段從不姑息養(yǎng)奸。與人為善的無咎身邊偏偏是這兩都不好惹的主，千里曾問過無咎——“你身邊怎么盡是些奇葩啊？你是奇葩吸引器吧？”

    這奇葩，當(dāng)然也包括千里自己。

    無咎苦笑，是啊，他也說不清為什么。

    雖說物以類聚，人以群分，但這“類”與“群”，應(yīng)該不是性格，而是層次。又有俗語云，同性相斥，異性相吸，這“性”才理應(yīng)指性格。

    對于自己的同類，無咎可以肯定，他毫無興趣。

    于JOKER，無咎是一種感激，甚至敬畏。在他有難的時候，JOKER毫不猶豫地挺身而出，對他的事比自己的事還上心，且給予了他切實(shí)有效的幫助，這一份恩情，無咎絕不會忘記。盡管無咎很清楚，JOKER并不是什么護(hù)短的人，他的原則不容逾越，拿義薄云天來形容他似乎不是很恰當(dāng)。JOKER幫助朋友的前提是，他得確認(rèn)你是對的，你有理，他才會幫。至于他的判斷標(biāo)準(zhǔn)是否符合主流……那就另說了。

    對此，無咎以為挺好，會讓他減輕很多心理負(fù)擔(dān)。

    說敬畏，一方面由于JOKER的能力，另一方面則由于他的性格，JOKER的能力加上他的性格，時而會讓無咎吃不消。

    何以如此？千里說JOKER奇葩可不是興之所至嘴賤損人，他曾隨口跟無咎提過，他跟JOKER那類人在一個空間里單獨(dú)處上5分鐘恐怕就得打架。

    JOKER作為一個高端玩家，他的游戲水平不僅無咎，連千里都直言認(rèn)可。甚至有些能耐是他獨(dú)有的，無咎和千里都模仿不來。然而他的作風(fēng)……能活生生把千里逼瘋。

    數(shù)據(jù)狂，細(xì)節(jié)控，考究黨，這些還真的不算什么，權(quán)當(dāng)他是本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度來玩游戲。

    千里一萬個不能忍的是，JOKER還是個控制狂。

    這鑒定真的不是夸張，大到一個公會，一個團(tuán)，小到一個隊(duì)伍，一個朋友，他都希望萬事萬物盡在自己精確的掌控之中。

    千里感受得遠(yuǎn)沒有無咎深刻。

    千里消失的日子里，無咎幾乎都和JOKER混在一起，本來他們各玩各的游戲，之后在JOKER的邀請下，無咎去跟JOKER一起玩了《劍俠豪情OL》。

    無奈的旅程開始了。

    在《劍俠豪情OL》里前前后后浪蕩了將近一年，無咎始終沒有體會到這個游戲的魅力。

    有自己的原因，也有JOKER的原因。

    自己的原因是，他對武俠風(fēng)從來沒有狂熱過，或許是他崇洋媚外，天生向往西方魔法的世界。

    至于JOKER的原因……說起來都是淚啊。

    無咎捏了個角色，JOKER說，太丑了，我覺得怎么怎么樣比較好看。無咎沒辦法，重新捏。

    無咎想玩PVE，JOKER說PVE沒意思，無咎說PVP太累，JOKER說PVE更累，一番軟磨硬泡之下，無咎只好跟著他去玩PVP了。

    無咎選個職業(yè)，加個公會，交個朋友，JOKER都得摻和。無咎喜歡的職業(yè)，JOKER認(rèn)為不適合，無咎不喜歡的，JOKER倒覺得很好，一直慫恿無咎去試試，在他面前天天說天天說，無咎拗不過他，只得試了試……然而并沒有什么卵用。

    類似的事情持續(xù)發(fā)生，無咎每作出一個抉擇，JOKER只要知道，都定然要干涉，這讓無咎感到一股有力無處使的郁悶。

    郁悶，是因?yàn)楸煌庠诘囊庠笍?qiáng)加在自己身上，換誰都沒法興高采烈。無咎不是圣人，他只是又一個游戲宅男而已。

    有力無處使，則是因?yàn)镴OKER那無懈可擊的理性與出自朋友立場的熱情。JOKER的干涉并非一味的無理取鬧，而是往往條剖縷析地深入分析，從無咎的硬技術(shù)到軟實(shí)力再到他的個性與偏好，最后得出結(jié)論什么是最適合他的。無咎剛好和JOKER一樣，是個偏理性的人，然而JOKER的邏輯思維不是一般地強(qiáng)大，他長篇大論的什么論點(diǎn)論據(jù)一股腦發(fā)過來，無咎時常辯不過他。

    對這樣的JOKER，無咎沒法真的去厭惡與抗拒，他深知JOKER的出發(fā)點(diǎn)是善意的，是真切地為他考慮，只能說，是一種錯誤的關(guān)心。

    雖然JOKER那真理與歪理混雜的三觀總是讓他無言以對。

    比如，對JOKER的頻繁過問，無咎委婉地表示過異議。沒想到JOKER信誓旦旦振振有詞地反駁——如果你心里是否定的，我說再多也沒用，但是如果你接受了我的意見，說明你潛意識本來就有這個想法，只是我把你的想法說出來了而已。

    聽起來好像很有道理啊。

    “放屁。”無咎轉(zhuǎn)述給千里的時候，千里就兩個字評價。

    JOKER從自己的角度，看到的是一個條縷清晰、黑白分明的世界，要么是要么不是，要么對要么錯，要么此要么彼，而只要他拿得出證據(jù)，給得出分析，理得順?biāo)悸罚f得通邏輯，毫無疑問，必定是正確的。

    如果你認(rèn)為他不正確，得先辯得贏他，在辯論的過程中，他會又一次把你毫不留情地?fù)魯。敝磷屇汩_始懷疑人生。